Preços dos alimentos pesam mais no bolso dos eleitores do que a moradia às vésperas das eleições de meio de mandato
Oobit
5
min de leitura
Sumário
Os preços dos supermercados estavam 2,2% mais altos em agosto do que um ano antes, de acordo com o U.S. Bureau of Labor Statistics. Esse índice está abaixo da taxa de inflação geral de 3,4%. Mesmo assim, as despesas com alimentação ainda superam os pagamentos de aluguel e hipoteca como a conta que os eleitores apontam como a mais onerosa.
Antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro, a Oobit entrevistou 1.005 eleitores americanos registrados. Perguntamos quais custos os pressionaram desde 2024, do que abriram mão para cobrir o déficit e como o orçamento doméstico pode influenciar seu voto. Os resultados mostram onde a pressão é maior, quem está sendo afetado e o que um candidato precisaria fazer para conquistar eleitores que estão contando cada centavo.
Principais conclusões
Mais de 4 em cada 5 eleitores (82%) afirmam que sua renda não acompanhou o custo de vida desde 2024.
Os gastos com supermercado são os que mais pesam no bolso dos eleitores (39%), à frente de moradia (18%), contas de consumo (13%) e saúde (6%).
Quase 1 em cada 3 eleitores (32%) adiou ou deixou de buscar atendimento médico para conseguir fechar as contas desde 2024.
A economia de custos poderia conquistar 42% dos eleitores, que precisariam de uma média de US$ 599 por mês.
42% dos eleitores mudariam seu voto partidário por um candidato com um plano confiável para reduzir custos, índice que sobe para 47% entre os millennials e 46% entre a Geração Z.
As finanças domésticas superam a lealdade partidária como o principal fator na decisão dos eleitores em 3 de novembro (24% contra 10%).
Os custos que mais pesam para os eleitores desde 2024
Os salários ficaram defasados para a maioria dos eleitores, e a diferença foi maior no Nordeste:
Mais de 4 em cada 5 eleitores (82%) dizem que sua renda não acompanhou o custo de vida desde 2024, incluindo 75% da Geração Z, 83% dos millennials, 84% da Geração X e 84% dos baby boomers.
Os eleitores do Nordeste são os que mais sentem o impacto, com 87% afirmando que seus salários não acompanharam o ritmo, a maior parcela de qualquer região.
Os supermercados lideram a lista de custos que mais pesam para os eleitores (39%), mais que o dobro da habitação (18%). Contas de consumo (13%) e saúde (6%) vêm na sequência.
29% da Geração Z, 41% dos millennials, 41% da Geração X e 45% dos baby boomers dizem que os gastos com supermercado são os que mais pesam no orçamento.
Quase 1 em cada 3 eleitores (32%) adiou ou deixou de buscar atendimento médico para conseguir fechar as contas, incluindo 36% das mulheres e 26% dos homens.
A economia de custos poderia conquistar o voto de 42% dos eleitores, que dizem precisar de uma média de US$ 599 por mês.
O que os eleitores esperam dos candidatos sobre IA
Os eleitores tenderam a preferir salvaguardas quando questionados sobre qual abordagem em relação à inteligência artificial eles mais queriam que os candidatos priorizassem:
Quase metade (46%) quer que a IA seja regulamentada por motivos de segurança e privacidade.
Cerca de 1 em cada 4 (26%) quer que os candidatos foquem em proteger empregos contra a IA.
Menos eleitores (14%) querem que os candidatos usem IA para reduzir custos e melhorar a produtividade.
Apenas 4% favorecem uma regulamentação limitada para incentivar a inovação, e 9% dizem que a IA não é uma prioridade para eles.
Como o orçamento doméstico pode influenciar o voto nas eleições de meio de mandato
Para muitos eleitores, o dinheiro superou a lealdade partidária antes das eleições:
Quase 1 em cada 4 eleitores (24%) diz que as finanças familiares seriam o fator mais importante para seu voto, enquanto menos (10%) dizem que a lealdade partidária seria.
Cerca de um terço (32%) concorda que o orçamento familiar mudou a forma como planejam votar.
Mais de 2 em cada 5 eleitores (42%) dizem que mudariam de partido por um candidato com um plano confiável para reduzir custos, subindo para 47% entre os millennials e 46% entre a Geração Z.
Quem votaria apenas com base em um plano de custo de vida
Os independentes são os mais dispostos a apoiar um candidato apenas por um plano de custo de vida, mesmo que discordem dele em outras questões. Quase metade dos independentes (45%) diz que faria isso, em comparação com 36% dos republicanos e 30% dos democratas.
Os eleitores mais jovens também estavam mais abertos a isso:
Quase 2 em cada 5 millennials (38%) apoiariam um candidato apenas por causa de um plano de custo de vida, e 36% da Geração Z dizem o mesmo.
Entre a Geração X e os baby boomers, o apoio caiu para 32% e 30%, respectivamente.
Quem os eleitores consideram responsável pelos preços
Mais da metade dos eleitores (52%) considera a Casa Branca a principal responsável pelos preços que pagam. Essa parcela varia amplamente por partido, idade e região:
Por partido, os democratas (69%) são os mais propensos a apontar a Casa Branca, seguidos pelos independentes (49%) e republicanos (22%).
Por geração, os baby boomers lideram ao culpar a Casa Branca, com 66%, seguidos pela Geração X (56%), millennials (50%) e Geração Z (40%).
Por região, os eleitores do Nordeste são os mais propensos a culpar a Casa Branca (61%), à frente do Oeste (54%). O Centro-Oeste e o Sul empatam em 48%.
Metodologia
Pesquisamos 1.005 eleitores registrados nos EUA sobre como as finanças de suas famílias mudaram desde 2024, quais custos mais os pressionaram, o que cortaram para fechar as contas, se confiam nos números oficiais da inflação e como o dinheiro está moldando seu voto nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro, desde a mudança de partido até a economia mensal necessária para conquistar seu apoio. A divisão geracional foi de 47% millennials, 27% Geração X, 16% Geração Z e 10% baby boomers. A divisão por afiliação política foi de 46% democratas, 27% independentes e 23% republicanos. Os dados foram coletados em setembro de 2026. A pesquisa foi realizada via CloudResearch Connect.
Sobre a Oobit
Oobit é um aplicativo de pagamentos em cripto que permite que você pague com criptomoedas onde quer que a Visa seja aceita, em lojas físicas e online. O cartão cripto Oobit conecta-se à carteira de autocustódia que você já utiliza e funciona em mais de 175 milhões de estabelecimentos credenciados Visa, incluindo supermercados. Você pode adicionar o cartão ao Apple Pay ou Google Wallet para pagamentos por aproximação e ganhar cashback em cripto nas suas compras.
Declaração de Uso Justo
Você pode compartilhar estas descobertas para fins não comerciais. Se o fizer, por favor, dê os créditos à Oobit e inclua um link para a fonte original.